网络诈骗是当今社会犯罪活动的一种新形式，由于其具有匿名性和跨境特点，给司法机关的打击和审判带来了一定的困难。在许多国家和地区，包括中国在内，针对网络诈骗的立法和司法实践都逐渐成熟。然而，由于诈骗案件的不同情况以及法律的适用标准的差异，判决结果也会有所不同。

网络诈骗罪的犯罪构成通常包括以下几个要素：

1. 故意瞒骗

网络诈骗罪是一种故意犯罪，必须证明犯罪嫌疑人或被告故意采取虚假手段，对他人作出虚假陈述或隐瞒真相来骗取他人财物。常见的手段包括虚假宣传、虚构身份、冒充他人等。

2. 不法占有

网络诈骗罪的目的是获取不法利益。犯罪嫌疑人或被告必须故意通过诈骗手段获取他人财物，并对其进行转移、使用或占有。这种占有行为可以是直接的，也可以是借助第三方。

3. 导致财产损失

网络诈骗罪必须导致他人财产上的实际损失。虽然网络诈骗往往是利用欺诈手段骗取财物，但如果没有实际财产损失，罪名可能不成立。

根据相关法律法规及具体情况，对于网络诈骗罪的刑事判决结果会有所不同。在中国，网络诈骗罪被视为盗窃罪来处理，刑法规定对于数额较大的案件，可以处以有期徒刑，甚至无期徒刑，以及罚金。

以下是一些具体案例，以展示网络诈骗罪的刑事判决结果：

1. 案例一：陈某诈骗案

陈某在网上发布虚假招聘广告，以帮助求职者找到工作为名义，诈骗了多名求职者的中介费。他共计骗取了20万元人民币。法院判定陈某犯有网络诈骗罪，判处其有期徒刑五年，并处罚金十万元。

2. 案例二：张某诈骗案

张某通过网络冒充警察，以威胁受害人有涉嫌犯罪的行为，并通过电信手段获取受害人银行账户密码。他从多名受害人账户中盗取了100万元人民币。法院判定张某犯有网络诈骗罪，判处其有期徒刑十年，并处罚金十五万元。

延展问题：

1. 网络诈骗罪的证据要求是什么？

网络诈骗罪的定罪需要确凿的证据来支持，常见证据包括通讯记录、银行交易记录、虚假身份证明、受害人证言等。必须能够证明被告在虚构事实或故意隐瞒真相的情况下，采取诈骗手段来获取他人财物。

答案：

要能够定罪，需要充分的证据支持。通常，这些证据包括但不限于：

– 通信记录和交易记录：通信记录和交易记录可以证明犯罪嫌疑人或被告与受害人之间的联系和交流，以及涉及到的资金转移和使用情况。

– 虚假身份证明：如果犯罪嫌疑人或被告虚构身份或使用他人身份进行诈骗，相关的虚假身份证明文件也可以作为证据。

– 受害人证言：受害人提供的证言可以提供对事件的描述，包括犯罪嫌疑人或被告的行为、虚假陈述和他们如何被诈骗。

– 技术取证：对于涉及网络的案件，可以借助网络取证技术来收集关联的电子证据，如IP地址、电子邮件、登录记录等。

2. 网络诈骗罪与其他类似犯罪的区别是什么？

网络诈骗罪与其他类似的犯罪，如诈骗罪和盗窃罪，存在一些区别。网络诈骗罪主要区别于传统诈骗罪的地方在于媒介的不同，网络诈骗是利用互联网进行操作的犯罪行为。网络诈骗犯罪的行为方式更加隐蔽，涉及到的受害人范围更广泛；而传统的诈骗和盗窃罪往往是利用面对面的方式进行的，并且受害人范围相对较小。

3. 网络诈骗案件的判决是否会受到国际合作的影响？

网络诈骗罪常常涉及跨境作案和跨境资金流动，因此国际合作对网络诈骗案件的查处和判决至关重要。许多国家和地区之间已建立了合作机制，包括信息共享、共同打击网络犯罪、引渡嫌犯等。这些合作可以加强国际执法机关的能力，并对跨国网络诈骗犯罪的打击起到积极作用。

总结：

网络诈骗犯罪是一种新兴的犯罪形式，对它的打击和判断依然面临一定的挑战。对于网络诈骗犯罪的刑事判决结果会受案件具体情况以及法律适用标准的影响，需要充分考虑犯罪嫌疑人或被告的故意瞒骗、不法占有以及导致财产损失等要素。网络诈骗罪的证据要求通常涉及通信记录、交易记录、虚假身份证明和受害人证言等。许多国家和地区之间已加强了网络诈骗犯罪的国际合作，以打击跨境网络犯罪。