如果犯人被判无期徒刑，欠了银行100万，还用还吗？你怎么认为？

任何时候，合规合法的欠款都是需要还的，但是还会出现两种情况，是想还也还不了，最后债权人可能也只有自叹损失了。第1种就是没有经济能力去还款，第2种就是没有任何人生自由，在强制阶段有吗，也无法去履行。

假如一个人因为犯罪，被判处无期徒刑。在犯罪之前已经欠了银行欠款，那么此时针对银行来说这笔款十有八九就属于坏账了，不良贷款了。如果当初借款的时有抵押、有担保人，或者有保证人，那么还可以直接去处置抵押物，去找担保人或者保证人索要银行欠款。如果没有以上三种情况，而是一种信用借款，那银行也只有自叹风控做的不好了。

因为此时犯罪分子已经丧失了自由了，也就丧失了获取未来收入的可能性。在此情况下，即使银行去逼债，别说罪犯想给也给不了，或者也不会给，就连监狱方面也不会支持银行去当面逼债。如果真的无期徒刑一直到死亡，那么银行只能将此笔款作为坏账。如果未来无期徒刑改成有期徒刑，但是当出狱时已经超过了退休年龄，成为了老人。银行也只能把它作为坏账。如果未来出狱后又有了工作，那么银行可能还会继续追索，但是这种可能性是比较小的。

那么银行的债务会洇灭吗？虽然不一定能追得回来，但是债务是不会消失的。在没有破产法的出台的情况下，银行会将此人的银行征信变成欠款逾期，如果欠款金额不大，像本题中的100万，那么银行肯定要向法院起诉，即使对方在监狱服刑不能出庭，那么单方面起诉还是需要的，最后赢得法院判决归档等待。即使债务不能收回，也得有一个完整的说法，这是银行做事的规矩。

另外有人问，假如自己身怀绝症，那么欠银行的钱还需要还吗？其实所有的原则都是一样的，银行即使要不回欠款，也必须得有一套完整的说法和一套完整的流程。所以在身患重病的情况下，一般银行是不会采取更加激烈的催债措施，包括去法院起诉，包括委派催收人员上门催收。但是银行要按照自己内部流程，将借款人登入人行征信，按照规定计算罚息和违约金，但是仅仅是计算而已，放在银行记录中存档。面对身患重病的客户，银行可能去法院起诉的可能性都不大。

所以在以上两种情况下，客户确实最终是针对银行欠款未归还，客户付出代价也仅仅是人行征信变成黑了的。但也不要轻视银行征信黑了的后果。只要客户还有赚钱能力，还想继续赚钱，在银行征信出问题的前提下，其实影响很大。 另外银行会针对这两类情况进行仔细核查，不可能轻松让客户过关的。

银行发放个人贷款，行内要制定坏账率政策，同时要求在每笔贷款中也提取了坏账准备金，其实重要使用方面就在于以上两方面。这也是金融机构放款中的客观现实。

已经被判无期徒刑，但还欠银行50万，你觉得需要还银行钱吗？

如果年轻人已经被判了无期徒刑，但是还欠了银行50万，我认为还需要还银行钱。因为年轻人只不过是犯了刑事责任而已，和民事责任不存在任何的纠纷，银行是有权利要求年轻人返还欠银行的50万元。如果年轻人已经无力偿还，那么银行就会针对性的去了解当事人名下是否会有各种资产。这当中像股票、基金也都全部可以变卖成现金，用来偿还银行的欠款。

很多年轻人在犯了罪以后，由于进监狱需要面临着长期的服刑，想到自己既然出不去了，那么银行欠的钱也就不用还了。年轻人这样的想法实在太过天真，应该认识到银行的欠款不管在任何时候，都应该由年轻人自己去偿还，而且在银行当中签订的欠款也会有担保人。如果当事人不愿意进行偿还，那么就应该由担保人去进行偿还，或者是年轻人的名下有车有房，都可以把车子和房子变卖还钱。

在中国有一句古话叫做负债止，还如果父亲无力偿还他人的欠款时，就应该由孩子去进行偿还。除非年轻人是在没有任何的经济往来，没有朋友没有家人的情况下欠了银行的钱，银行也会采取一些强制性的措施。要求年轻人尽最大的能力去进行偿还欠款，对于无期徒刑的人员，其实在监狱里面只要好好坐牢，也是可以得到减刑的机会的。可以争取早日减刑，等到刑期满了以后再出入社会挣钱还给银行。

对于任何一个成年人如果欠了银行的钱不想还钱显然是不可能的，因为银行当中会有各种各样的措施可以让年轻人还款。年轻人可以把自己的钱款全部都转在父母的名下或者是转在子女的名下，也会强制性的限制父母和子女的消费能力。直到把所有的钱全部都还清了以后，还不会对当事人有任何的影响。