没有公证人的合同有效还是无效

没有公证的协议有法律效力吗

法律主观：

没有公证的但属于依法签订的协议依然有效。依据我国《民法典》的相关规定，只要签订协议的双方当事人均具有相应的民事行为能力、意思表示真实，且协议内容与签订程序均不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则该协议即使没有公证也是有效的。

法律客观：

《民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

没有经过公证的合同是否有效

法律分析：一般是有效的，除非当双方当事人约定，以公证为合同生效要件。合同成立生效的条件有（1）合同双方具有相应的民事行为能力；（2）双方表达订立和同的意思是其真实的意思表示；（3）双方达成订立合同的一致表示，以一方发出要约另一方对要约做出承诺的方式来表示；（4）合同内容不违反公序良俗以及法律、行政法规的效力性强制性规定；（5）法律规定有其他特定条件满足时才能成立的合同。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》

第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一） 行为人具有相应的民事行为能力；

（二） 意思表示真实；

（三） 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

民法典没有公证的赠与合同是否有效

法律分析：是否公证不是合同的生效要件，除非当事人另有约定。是双方（完全民事行为能力人）真实的意愿表示，不违反法律强制性规定，就是有效合同。依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

没公证的合同有没有效

法律分析：有效。合同生效，是指合同具备一定的要件后，便能产生法律上的效力。换句话说，只要是符合法定生效要件的合同，便可以受到法律的保护,并能够产生合同当事人所预期的法律效果。合同并不必须经过公证。合同公证是公证机关根据当事人的申请，对于当事人之间签订合同的真实性、合法性予以证明的活动。当事人申请合同公证，应当向公证机关提交申请书和合同的原本。公证机关受理后，应根据民法、合同法等实体法的规定，重点审查：

(1)合同当事人各方的主体资格。

(2)当事人签订的合同是否遵守了国家的法律，是否符合国家政策和国家计划的要求，是否贯彻了自愿协商、平等互利、等价有偿的原则等。

(3)合同的具体内容是否符合实体法的有关规定，合同条款是否齐全文字表达是否明确、具体。

(4)签订合同的手续是否完备。公证机关经过审査，认为当事人签订合同的行为既真实又合法的，即可出具公证书。协议没有公证但双方签字、盖章，并符合法律规定的生效条件就是有效的。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百九十七条 有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。本条是关于格式条款无效的规定。

没有公证的协议具有法律效力吗

签的协议不公证也是有效的。

【法律分析】

未公证的合同也是可以生效的，合同的生效与否与是否发生公证是没有必然的联系的，合同是否生效应当根据合同的构成要件，比如在内容上是否合理合法，在合同主体上，是否都是完全行为能力人。协议的内容只要真实合法，是当事人自愿的情况下签字或盖章、摁手印就生效，不是必须经过公证才产生法律效力。只要当事人的意思表示一致，协议的内容并未违反法律规定，那么，只要双方就基于自愿的原则达成了书面协议，该书面协议无论是否做了公证，均具有法律效力。只是，经过公证的协议在证明力上更高而已。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

没有第三方公证的合同有效吗

有效,双方签字盖章一般即可具有法律效力,除非约定第三方见证为生效条件的。合同生效是指已经成立的合同具有法律约束力,合同是否生效,取决于是否符合法律规定的有效条件。

一、没有第三方见证合同生效吗

有效,双方签字盖章一般即可具有法律效力,除非约定第三方见证为生效条件的。

二、合同生效条件:

合同生效是指已经成立的合同具有法律约束力,合同是否生效,取决于是否符合法律规定的有效条件。 合同生效与合同成立中《合同法》第44条规定:“依法成立的合同,自成立时生效。”罗马法曾规定了“同时成立之原则”,认为法律行为的成立与效力同时发 生。长期以来,我国立法与司法实践对合同成立与生效以及相关的合同的不成立与无效未作出严格的区分,从而将合同的成立与生效等同起来。

1、当事人订立合同,采取要约、承诺方式。

2、承诺生效时合同成立。

3、依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。

三、合同法规定:

第四十四条依法成立的合同,自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。

第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。附解除条件的合同,自条件成就时失效。 当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的,视为条件已成就;不正当地促成条件成就的,视为条件不成就。

第四十六条当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同,自期限届至时生效。附终止期限的合同,自期限届满时失效。

第四十七条限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不必经法定代理人追认。 相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。 相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。

第五十条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效。

第五十一条无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。

综上所述,相信大家对于没有第三方见证合同生效吗这个问题有了一定的了解了吧,但是如果合同约定是只有第三方见证之后才生效的合同,是无效的。也就是说通常情况下是有效的,但是我们还是要根据合同的具体条款来进行实际的判断,更多相关问题您可以咨询娄底律师。

只有双方签字没有公证的协议是否有效

只有双方签字没有公证的协议有效。依法签订的协议只要不具有法定的无效情形的，不需要公证就具有法律效力，公证不是协议生效的必备要件，公证只是会让协议具有更高效力。 《 民法典 》第一百五十三条，违反法律、行政 法规 的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

没有经过公证的协议有法律效力吗

没有公证的协议有法律效力，目前尚未有规定必须公证后某类协议才能生效。并且双方当事人为完全民事行为能力人，签署协议为其真实意思表示，且协议不违反法律、行政法规强制性规定，不损害第三人利益的属于有效合同。

法律分析

签的协议不公证也是有效的。协议并不是非要公证才具有法律效力的，协议只要符合生效要件的，不公证也是有效的。只要当事人的意思表示一致，协议的内容并未违反法律规定，那么，只要双方就基于自愿的原则达成了书面协议，该书面协议无论是否做了公证，均具有法律效力。只是，经过公证的协议在证明力上更高。有下列情形的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。合同双方当事人应当具有相应的民事行为能力，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的合同有效。虽然没有公证，但是该合同仍然有效。只要双方协商一致，不违反法律规定，签字盖章就具有法律效力，公证不是必须的。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。