引言：

伤残鉴定赔偿金是一个涉及诸多因素的法律问题，其确定责任主体以及赔偿金额都需要根据法律法规来进行界定。本文将从法律依据、专业角度以及实际案例三个方面进行深度分析并挖掘相应的知识点，以探讨伤残鉴定赔偿金的具体出资主体及其相关法律要求。

一、法律法规的规定

根据我国现行法律法规，伤残鉴定赔偿金主要由下述几个主体出资：

1. 肇事方：如果事故的责任在于他人，肇事方有义务承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条的规定，肇事方应当承担因其过错对他人造成人身伤亡或者财产损失的赔偿责任。因此，肇事方往往会作为主要的赔偿主体之一。

2. 保险公司：如果肇事方购买了交通事故责任强制保险或者交通肇事者补偿基金承担赔偿责任的，保险公司有义务依法进行赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第四十八条的规定，保险公司应当按照保险合同的约定，承担赔偿责任。因此，保险公司也扮演着重要的赔偿主体之一。

3. 交通肇事者补偿基金：根据我国《道路交通事故社会救助管理办法》的规定，无法确定责任方或者肇事方未能承担赔偿责任的，由交通肇事者补偿基金进行赔偿。该基金主要通过对车辆交强险的征收来筹集资金，用于赔偿交通事故受害人。因此，交通肇事者补偿基金也是伤残鉴定赔偿金的出资主体之一。

二、专业角度的分析：重视鉴定结果

针对伤残鉴定，尤其是对于一些非常复杂的伤残情况，不能仅仅依靠医疗记录或者片子进行判断，而需要进行专业的伤残鉴定。根据《伤残等级鉴定标准》，我国将伤残等级分为十级，具体的鉴定标准在法律法规中有详细的规定。因此，对于伤残等级的界定，需要依据伤残等级鉴定标准进行评定。

同时，鉴定过程中还需要结合其他证据，例如医疗记录、出车司机的饮酒情况、现场勘察记录等，以全面客观地评估事故的伤残情况。需要指出的是，伤残鉴定仅仅看片子是不够的，必须综合考量多方因素来确定伤残等级及相应的赔偿金数额。因此，鉴定伤残不只是看片子，而是需要综合分析各种证据材料，以确保鉴定结果的准确性和公正性。

三、相关案例的引用：政府责任的界定

在某市发生了一起重大交通事故，造成多名乘客受伤。几名乘客患有不同程度的伤残，但无法确定肇事方以及肇事方的保险承担限额，导致赔偿工作进展缓慢。乘客家属难以接受这一结果，提起诉讼要求政府承担相应责任。

在此案中，法院根据《道路交通事故社会救助管理办法》的规定，最终判决由交通肇事者补偿基金承担赔偿责任，但该基金的赔偿额度有限。鉴于政府特殊职能的存在，法院认定政府在事故中存在过失，并被要求承担相应责任。最终，法院判决政府赔偿额外的赔偿金，以弥补乘客家属的损失。

这一案例表明，在一些特殊情况下，政府也可能被要求承担伤残鉴定赔偿金的责任。当交通肇事者无法承担赔偿责任，且交通肇事者补偿基金的赔偿额度有限时，政府可能被要求承担相应的赔偿责任。因此，在伤残鉴定赔偿金的确定中，需要综合考虑各种特殊情况。

结论：

伤残鉴定赔偿金的出资主体主要包括肇事方、保险公司以及交通肇事者补偿基金。在确定赔偿金的过程中，不能仅仅依靠医疗记录或者片子进行判断，而需要进行专业的伤残鉴定，综合考量多方因素。在特殊情况下，政府也可能被要求承担相应责任。因此，在伤残鉴定赔偿金的确定中，需要依据法律法规进行准确的判断，并综合考虑各种特殊情况，以确保赔偿金的公平和合理。

伤残鉴定赔偿金的出资主体及其法律依据

伤残鉴定是个人的身体伤残程度的鉴定过程，而伤残鉴定赔偿金则是通过伤残鉴定结果给予受伤者一定的经济补偿。在社会保障与法律领域，关于伤残鉴定赔偿金是由谁出的问题一直备受关注。本文将从法律依据和案例角度，深入分析伤残鉴定赔偿金出资主体，并注重挖掘相关知识点。

一、国家要求受伤发生单位承担赔偿责任

根据我国现行法律制度，伤残鉴定赔偿金主要由受伤发生单位承担赔偿责任。首先，根据《中华人民共和国劳动法》第39条规定：“用人单位发生工伤事故，依法应当承担责任。”这一条款明确了用人单位在工伤事故中应承担赔偿责任的规定。其次，国家在《中华人民共和国工伤保险条例实施办法》中也明确规定：“用人单位对所聘用的工人和办理的工商登记的个体工商户不以工伤保险登记或缴费是否合法为由，未按照规定向工伤职工支付维持生活费和工伤医疗费、劳动能力护理费、伤残津贴和一次性伤残补助金的，由劳动行政部门责令支付，并可以向用人单位追加罚款。”可见，国家法律以明确的条款要求受伤发生单位承担起伤残鉴定赔偿金的责任。

二、劳动仲裁、人民法院等机构起到维护权益的作用

在伤残鉴定赔偿金的争议中，劳动仲裁和人民法院等司法机构起到重要的维权作用。首先，根据《中华人民共和国劳动法》第42条规定：“劳动者要求支付经济补偿金的，可以依法向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。”这表明在实际权益受到损害时，劳动者可以通过向劳动仲裁委员会申请仲裁来解决争议。其次，法律也明确规定：“劳动者不服用人单位的劳动争议处理决定的，可以向人民法院提起诉讼。”（《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第21条）可以看出，劳动者还可以通过提起诉讼的方式来维护自身的合法权益。

三、经济补偿基数及支付标准根据法律进行调整

伤残鉴定赔偿金的金额是根据相关法律进行调整的。根据《中华人民共和国劳动法》第43条规定：“工伤职工经劳动能力鉴定委员会鉴定，认定为残疾三级至九级的，由劳动行政部门确定其工资、福利待遇及劳动保护等级；以劳动政治权益为基础，参照本单位相同岗位工作人员的劳动报酬标准确定其经济补偿标准。”根据此条款，伤残鉴定赔偿金的支付标准是参照本单位相同岗位工作人员的劳动报酬标准进行确定的。此外，国家还制定了一系列的劳动保护法规，对伤残鉴定赔偿金的支付进行了规范。

案例一：北京东方饭店事件

北京东方饭店事件是一起引起广泛关注的伤残鉴定赔偿案例，该案件中受害者的伤残鉴定结果引发了社会争议。在此案中，法院根据伤残鉴定结果判决东方饭店作为用人单位承担赔偿责任，并依法判决其支付相应的伤残鉴定赔偿金。这一案例再次证明了伤残鉴定赔偿金是由受伤发生单位出资的法律依据。

案例二：山东鲁能队员伤残赔偿

山东鲁能足球队一名球员在比赛中受伤成残，要求俱乐部支付伤残赔偿。在这起案件中，法院根据相关的法律规定判决俱乐部需要支付伤残赔偿金。这个例子再次强调了伤残鉴定赔偿金是由受伤发生单位出资的原则。

综上所述，根据我国现行法律制度，伤残鉴定赔偿金的出资主体主要是受伤发生单位。国家法律以明确的条款要求受伤发生单位承担起伤残鉴定赔偿金的责任。同时，劳动仲裁、人民法院等司法机构起到重要的维权作用。伤残鉴定赔偿金的金额是根据相关法律进行调整的。这些法律依据和案例均是对伤残鉴定赔偿金由谁出这一问题的深入分析和挖掘，为相关领域的法律从业者和受害者提供了重要的参考。

伤残鉴定赔偿金是由谁出？鉴定伤残只看片子吗？

一、伤残鉴定赔偿金的出资主体

在我国法律体系中，伤残鉴定赔偿金的出资主体主要有以下两个方面：一是由责任方出资，即造成伤残的一方需承担相应责任；二是由社会公共基金出资，即向社会公共基金申请赔偿。

1.1 责任方出资：民事侵权法律责任界定

根据我国民法总则和《侵权责任法》，责任方在侵权行为中的责任主要包括过错责任和无过错责任。

如果伤残是由于他人的过错行为造成的，按照我国的法律规定，责任方应承担相应的民事侵权责任。责任方可以是个人、法人或者其他组织，需要根据具体案件事实找出具体的责任方。民法总则明确规定了“侵权行为导致他人受害，应当承担侵权责任”（《民法总则》第一百七十九条）。

在实际操作中，可以根据误伤、职业病、交通事故等案件，判断责任方及其赔偿责任。比如，在交通事故中，责任方可以是引发事故的驾驶人或者机动车所有人。在误伤案件中，责任方可以是医院或者医生。

1.2 社会公共基金出资：社会保障法律责任界定

伤残鉴定赔偿金的社会公共基金出资主要涉及社会保障领域。我国社会保障法律体系中，有关伤残赔偿的社会公共基金主要有两种形式：一是工伤保险基金，主要适用于工伤事故导致工人伤残的情况；二是全民基本医疗保险基金，适用于其他非工伤事故导致的伤残赔偿。

根据《社会保险法》和《劳动保险条例》，工伤保险基金主要由用人单位和工伤保险基金组成，由用人单位按照一定比例缴存并由基金管理机构进行统一管理。在工伤事故导致工人伤残的情况下，责任方应当由用人单位承担赔偿责任，由工伤保险基金出资。

全民基本医疗保险基金由社会统一筹集，为全体参保人员提供医疗保障。根据《全民基本医疗保险法》等法律规定，其他非工伤事故导致的伤残赔偿由全民基本医疗保险基金出资。在此情况下，责任方由伤害行为的真正责任方承担，而非直接由伤残鉴定赔偿金的受益人申领。

二、鉴定伤残并非只看片子

通常情况下，伤残鉴定并非只依靠片子，而是根据一系列法定程序和多种证据综合鉴定的结果。在伤残鉴定过程中，除了片子检查，还需要考虑其他方面的证据和专家意见。

2.1 法定程序

根据《伤残军人优抚法》、《伤残人民警察保护法》、《刑事诉讼法》等法律规定，伤残鉴定有明确的程序要求。通常情况下，伤残鉴定需要由相关专业机构组织进行，并按照一定的程序进行。例如，需要综合调查、现场勘查、听证等环节，以确保鉴定结果的客观和公正。

2.2 多种证据的综合运用

伤残鉴定过程中，通常需要多种证据的综合运用，以确定伤残情况的程度和赔偿标准。片子检查只是伤残鉴定的一个方面，还需要考虑相关医学记录、相关证人证言等其他证据。例如，在工伤鉴定中，可以参考工伤现场调查报告、医院诊断结论等。

对于伤残鉴定的受理、鉴定过程和结果，我国法律也有相应的规定。《伤残军人优抚法》、《伤残人民警察保护法》、《劳动能力鉴定管理办法》等法律文件对伤残鉴定的程序和标准进行了明确规定，以保障受益人的权益。

三、案例分析

下面以某个具体案例进行分析，以进一步说明伤残鉴定赔偿金的出资主体和鉴定过程。

某市发生了一起严重交通事故，导致一名乘车人员永久伤残。根据事故勘查和相关证人证言，确认事故责任方为驾驶疲劳的货车司机。受害者申请了交通事故责任强制保险的赔偿，同时也向劳动能力鉴定机构申请了鉴定。

经过劳动能力鉴定机构的综合评估和鉴定，确定受害者的劳动能力减损程度为80%，经济赔偿标准为某数额。根据我国的法律规定，责任方应当从其责任保险中进行相应赔偿，同时可以由社会公共基金（如工伤保险基金）提供部分赔偿。

综上所述，伤残鉴定赔偿金的出资主体主要由责任方和社会公共基金共同出资。在伤残鉴定过程中，片子检查只是其中一个方面，还需要根据法定程序和多种证据的综合鉴定结果来确定赔偿标准。因此，对于伤残鉴定赔偿问题，应该从法律依据和专业角度加以深入分析和研究。通过引用法律法规和案例，可以更好地阐明其中的知识点，帮助解答读者关于伤残鉴定赔偿金是由谁出以及鉴定伤残的问题。