买卖合同中债权人和债务人(买卖合同中债权人和债务人怎么理解)

债权人和债务人的区别

概念不同：债的关系中有权利要求另一方(债务人)为或不为一定行为的当事人。债的关系中有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为一定行为的当事人。权利不同：债权人代位权是债的保权制度的一种。保全债权是债权人代位权制度的基本价值取向。同时履行抗辩权。

法律分析：概念不同：债的关系中有权利要求另一方(债务人)为或不为一定行为的当事人。债的关系中有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为一定行为的当事人。权利不同：债权人代位权是债的保权制度的一种。保全债权是债权人代位权制度的基本价值取向。同时履行抗辩权。

债的关系中有权利要求另一方(债务人)为或不为一定行为的当事人。在债的关系中，债权人是特定的，只有该特定的权利主体才有权要求义务主体履行约定的义务。负有履行义务的人如不履行义务，债权人有权请求司法机构强制其履行。如果债权人由于对方不履行义务而遭受到经济上的损失，有权要求赔偿。债权人还享有代位权和撤销权。代位权是指债权人以自己的名义，代债务人行使其为第三人的权利，其后果由债务人承担的权利;撤销权是指债权人对债务人有碍于债权实现的法律行为享有的请求撤销这一行为的权利。债权人可以是公民或法人，也可以是国家。

通俗的来说：债权人就是借款项的人，是债主;债务人是欠钱的，是欠账人。

主要从以下三个方面进行区分：

1、定义不同，债权人指的是银行或金融机构借贷人和供应商。他们或者给予了公司贷款，或为公司提供了存货物资和设备;而债权人则是指债之关系中有义务按约定的条件向债权人承担为或不为一定行为的当事人。

2、权利不同，债权人的权利有：代位权、转让权和撤销诉权;而债务人的权利有：同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权以及债权无效抗辩权。

3、行使的义务不相同，在债的关系中，债务人是有义务按照合同所约定的条件向债权人承担为或不为一定行为;同时在债的关系中，债务人是特定的，只有其义务主体才必须向债权人承担交付财产、提供劳务和为或不为一定行为的义务。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百五十一条

【债务转移】债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。

债权人处于相对主动的位置，而债务人则往往属于被动方，通俗的说，债权人就是借贷关系中的放钱人，而债务人则为借钱的人，当借钱的人不按约定还钱时，放钱的人有权要求借钱人在一定的时间内还清债务或是请求法院强制执行。

买受人是债权人还是债务人

法律分析：买卖合同是双务合同，对于支付价款而言，出卖人甲是债权人，买受人乙是债务人；对于交付标的物而言出卖人甲是债务人，买受人乙是债权人。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百六十六条 当事人对合同条款的理解有争议的,应当依据本法第一百四十二条第一款的规定,确定争议条款的含义。

合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的,对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的,应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。

合同双方互为债权人和债务人

法律主观：

债权人是债的关系中有权利要求另一方(债务人)为或不为一定行为的当事人，债务人债的关系中有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为一定行为的当事人。二者的区别有： 1、权利义务不同。债权人的权利是请求权，债务人一般需要履行给付的义务； 2、义务转移不同。债权人转让债权，债务人转让的是债务。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 3、债权人还享有代位权与撤销权；债务人享有抗辩权。

法律客观：

《 民法典 》第五百五十一条 债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。 第五百五十三条 债务人转移债务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩；原债务人对债权人享有债权的，新债务人不得向债权人主张抵销。 第五百五十四条债务人转移债务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但是该从债务专属于原债务人自身的除外。