没有证据为啥法院还判有罪(没有证据法院怎么判)

没有证据无法立案，法院判了但找不到可执行标的，此类问题如何解决？

其实，很多民事纠纷缺乏证据无法立案，有的案件虽然有判决书，但是对方无可执行标的，当事人胜诉但没有得到实际利益。这种情况下博威时代这样的调查机构能够帮上忙，就是帮当事人找到证据，挖掘隐匿资产，在法律允许范围内帮当事人争取到最大权益。

为什么证据不足法院也能判

证据不足法院不会判刑，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

1、案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

2、依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

3、证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百零二条

宣告判决，一律公开进行。 当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。第二百零四条

在法庭审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：

（一）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的；

（二）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；

（三）由于申请回避而不能进行审判的。

法院判冤案怎么办 对方没有证据为什么判冤案

如果是民事纠纷、一审结束的，在上诉期内

依法上诉就可以维护权益

如果是二审结束的，在六个月内，可以申请再审。

民事诉讼法

第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；

（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；

（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；

（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；

（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；

（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；

（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；

（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；

（十）未经传票传唤，缺席判决的；

（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；

（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；

（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

第二百零五条 当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

法院证据不足为什么会判

法律分析：法院证据不足，会当庭释放。刑事案件中，秉承“疑罪从无”原则，即检方证据不足的，法院会依据刑法及刑诉要求，判决因证据不足，被告罪名不成立，当庭释放。在民事案件或行政诉讼案件当中，一般会让双方递交证据的，人民法院根据证据进行裁判，据不足的一方，必然要承担败诉的风险。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

没有证据法院怎么会判他胜诉呢.

你是不是以为对方没什么证据就没应诉?也没有提出时效抗辩?

如果是这样,你输了也是很正常的.

原告正常供暖的情况下,你应该举证你曾经口头报停或没有使用等,不举证,根据最高院关于民事诉讼证据的若干规定,你就要承担不利后果.

但是如果对方在2010年才起诉,主张2006年的费用,之前三年多从来没有向你主张过权利的话,你应该在一审时就提出时效抗辩,辩称对方的诉讼超过二年诉讼效.如果你一审时没有提时效抗辩,二审就不准提了啦.唉